海遠對文明的驚魂甫定，雅帆絕對理解。

人類的「文明行為」確實絕不易為，製造了生活上的諸多規範限制，未可為所欲為。社會愈文明，解決三急問題愈複雜；例如在大商場的廁所可能要接受清潔工人的監視；在大酒店的廁所還要用完毛巾後自願放下一枚錢幣打賞。再者，在倫敦這個一等一的文明大都會，各大火車站的廁所目前入閘收費30便士，不設找贖，故此旅客在出門前必須預先準備輔幣，以應付強迫消費。解決三急需要充分準備，變成一項思考問題，才不致在文明社會出醜。

倫敦各大火車站又因保安理由，不設置廢物箱，避免成為恐怖分子放置炸彈的險地，破壞文明社會。故此，旅客要拋棄廢物，必須找尋在火車站大堂負責清潔的工人，親手把廢物放進他的廢物收集小車，如果遍尋不獲，祇有把廢物帶走。切勿誤會迅速隨地拋棄廢物可以不為人見，因為火車站內閉路電視處處，密集監視，一切不文明行為未可逃出法眼。

再進一步的文明，可要算是倫敦對住戶開始實行家居廢物分類回收，保護環境。回收箱有四個：綠色的回收報紙、雜誌、膠樽、玻璃瓶等；咖啡色的回收廚餘；白色的回收紙皮；黑色的回收其他不能循環再造的小型家居廢物如塑膠盒等。清潔工人每星期收集一次前三種回收箱的廢物，循環再造；後一種回收箱的廢物則每兩星期收集一次，送往堆填區；再有大型傢俬雜物、電子廢料和花園剪草等，居民可要憑當區住戶證明文件親自送達回收場，集中處理。面對如此煩複的文明處理廢物安排，倫敦居民在製造廢物之前，可要三思了。

於是，除了解決三急之外，拋棄廢物亦是文明社會的重大思考問題。原來要做文明社會，規範制度繁多，中國民衆，還要強調中國的超英趕美嗎？香港市民，尚要香港成為國際文明大都會嗎？