26
五月

地震與學校

作者 : 海遠   在 國際視野 A Global View

「五.一二」四川大地震,學校成了災區之中的重災區,學生的傷亡比率徧高,令人傷心。

據外電報導,日本對地震安排素有經驗,在其市政建設規劃中,指定學校的抗震能力要比一般民房的為高。這並非因為日本政府特別厚愛孩子,而是期望學校在危急時能成為市民的「避難中心」。日本政府估計,一般小市鎮的兒童和家長,每日都會往來於「居所」與「學校」之間,對路綫非常熟悉,即使災難在午夜降臨,祇要能逃出家園,每個人都會本能地跑往學校尋求庇護。再者,由於災民集中,拯救的工作也就能較順利展開。日本人民的最壞設想:即使全鎮房屋盡毁,學校應是最後才倒下的建築物。既然是「一物二用」,日本政府樂於投放較多資源在學校建設中,監管亦特別嚴格。

在中國,人口眾多,分薄後的財力較弱,為了盡快減少「文盲」,採用「多快好省」的辦學方針,也是可以理解。但如果學校建成「豆腐渣工程」,省下來的金錢祇為落入貪官口袋中,一旦出了事故,自然民憤極大。

以中國今日的外滙儲備世界第一,國際財團都想分吃這口肥肉,國家是應該多投放財力在「教育、基建」等項目上。但海遠亦明白,貪污是一個無底洞,更多的儲備也填不滿,這真是一個老大的難題。

海遠不禁質疑,難道中國近年的崛起,祇是建築在浮沙之上?這是一個值得反省的問題。

〔後記:香港電台電視部節目《鏗鏘集》,特別製作與四川地震中大量學校倒塌有關的兩集電視專輯,題為〈是天災還是人禍?(上)與(下)〉,分別在本年9月29日及10月6日廣播,並在其網頁上載,讓各地觀衆可以重溫,為期1年。網址:
〈是天災還是人禍?(上)〉–http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20080929.html;及
〈是天災還是人禍?(下)〉–http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20081006.html。
2008年10月8日〕

這篇文章發表 於 星期一, 五月 26th, 2008 2:07 上午 在 國際視野 A Global View. 你可以回應這篇文章透過 RSS 2.0 feed. 你可以 留下回覆, 或 引用 從你的個人網站.

2 comments so far

雅帆
 1 

中國最高人民檢察院檢察長、首席大檢察官賈春旺 (Jia Chunwang, China’s Prosecutor General) 曾公開表示,打擊貪污賄賂犯罪是中國最高人民檢察院的一項重要職責。他在2006年10月25日當選第一屆國際反貪局聯合會主席 (International Association of Anti-Corruption Authorities;IAACA)。該聯合會是一個獨立的、非政治的反腐敗組織。大會通過的《國際反貪局聯合會章程》規定了聯合會的性質,明確了聯合會的宗旨和職責,包括:促進《聯合國反腐敗公約》(United Nations Convention against Corruption;UNCAC) 的有效執行;向各國反腐敗機關打擊腐敗提供國際協助;促進國際合作,以便調取和提供證據,追查、扣押和沒收腐敗犯罪的收益,追訴在逃的犯罪者;促進各國反腐敗機關之間的良好關係和協作等條款,以推進《聯合國反腐敗公約》的實施。

於2006年10月22日至26日,在北京舉行首屆國際反貪局聯合會年會和會員代表大會,並由中國最高人民檢察院承辦;來自137個國家和地區、12個國際組織和機構的近千名代表出席大會。中國國家主席胡錦濤出席開幕儀式,並發表重要講話,他強調堅決懲治和積極預防腐敗,是中國政府的一貫立場;反對腐敗是關係國家發展全局、關係最廣大人民根本利益、關係社會公平正義和社會和諧穩定的重大問題和緊迫任務。中國政府將繼續旗幟鮮明、毫不動搖地開展反腐敗鬥爭,以實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益。最高人民檢察院副檢察長王振川在同一場合表示,2003年1月至2006年8月,中國檢察機關共查處貪污賄賂犯罪67,505人。

根據上述資料顯示,中國最高領導層非常重視反貪,高度參與國際反腐敗工作,向世界清楚展示中國打擊貪污賄賂犯罪的決心。何以「五.一二」四川大地震卻有地方層面涉嫌貪污情況,導致「豆腐渣工程」出現,造成重大傷亡?期望中國有關部門盡快展開徹查嚴懲,避勉貪腐罪犯逍遙法外,既可還死者一個公道,亦可吸取教訓,為日後重建工程作借鑒。

香港廉政公署成立超過三十年,透過「執法制裁」、「防貪審視」與「倡廉教育」三管齊下,肅貪倡廉工作成績卓越;以其豐富經驗,實可為中國打擊貪污賄賂作借鏡,並提供培訓指引。

香港一名資深傳媒人曾表示,救災要緊,其他工作應該放下,況且調查「豆腐渣工程」,立即或於一年後展開並無分別。雅帆同意救人工作先行,分秒必爭,不應受阻;但若把調查貪腐工作拖延過久,雅帆卻不敢苟同,恐怕其時證據盡毁,罪犯逃之夭夭,則如何還死者一個公道?向全國人民作合理交代?

可悲的是,香港竟然有發表此等「立即或於一年後展開調查並無分別」理論的傳媒人,亦有為數不少支持此等理論的公衆。

五月 27th, 2008 at 10:49 下午
雅帆
 2 

「五.一二」四川大地震發生後,香港傳媒的意見大概可分兩類:一派主張救人賑災為先,調查追究「豆腐渣工程」可暫時放下,事後再作跟進;另一派則認為救人賑災固然刻不容緩,調查追究亦應充分重視及迅速進行,避免證據盡毁,無從追查,令違規、貪腐者逍遙法外,慘劇永不昭雪。當時中國政府,曾下令徹查七千多間倒塌中小學校的建築工程有沒有偷工減料,避免慘劇再次發生;在地震中痛失子女的父母,亦希望政府嚴查導致學校倒塌的原因,還死者一個公道。

地震發生至今,已有五月,中國政府暫時仍未發表任何調查報告。作為香港傳媒重要的一員,香港電台並沒有把調查追究「豆腐渣工程」的責任遺忘,其電視部節目《鏗鏘集》,特別製作題為〈是天災還是人禍?(上)與(下)〉的兩集電視專輯,透過報導遇難學生家長的親身經歷和感受,訴說他們被遺忘追究「豆腐渣工程」的心願;亦憑藉訪問專業工程人員,分析大量學校倒塌的原因,並為重建學校提供實務指引。

可幸的是,香港社會仍有諸如香港電台的良心傳媒,繼續進行真確、客觀的事實報導;香港市民仍可享受接收各種資訊和表達不同意見的自由。

讀者假若錯過了上述電視節目,可到香港電台的有關網頁重溫,網址見上文〈地震與學校〉。

雅帆

十月 8th, 2008 at 8:09 下午

留下回覆

Name
Mail (will not be published)
URI
廻響